라 비타 에 벨라

 안녕하세요. 벨라쌤입니다 :)

 

지난시간에는 기본시제와 진행형시제에 관해서 배워보았는데요.

 

오늘은 미처 다루지 못했던 완료시제를 배워보는 시간을 가져보려고 합니다.

 

 완료시제의 모양은 다음과 같습니다

 

 

 

 

모양에서 혼란을 느끼실 필요는 없습니다.

 

현재완료는 어쨌든 현재와 연관이 있을테니 현재형동사인 Have와 완료 개념인 p.p 를 함께 쓴 형태일거고,

 

과거완료는 과거와 연관이 있을테니 과거형 동사인 Had와 완료 개념인 p.p 를 함께 쓴 것이겠지요.

 

미래역시 미래를 의미하는 Will 이라는 조동사를 함께 씀으로써 뒤에는 동사원형격인 Have 와 p.p 가왔다고 생각하면

모양새가 헷갈리는 일은 없을거에요.

 

일본식 영문법에서는 완료시제가 크게 4가지의 뉘앙스를 갖게 된다고 말하고 있습니다.

 

 

 

 

I have finished my homework. 라는 문장에서는

have p.p 현재완료 시제를 사용했네요.

 

그런데 어떤 뉘앙스를 가지는 문장일까요?

 

어떤 사람은 숙제를 끝냈다. 라는 완료의 뉘앙스를 가진다고 해석할 것이고,

 

숙제를 끝낸 것도 주어가 겪은 경험이 아니냐... 따지는 분도 있을 거고,

 

숙제를 끝내서, 그 결과 더이상 할 숙제가 없다라는 결과의 뉘앙스를 가진다고 해석하시는 분도 있을겁니다.

 

그래서 읽는 사람에 따라 의미를 조금씩 다르게 받아들일 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

 

 

 

하지만 생각보다 뉘앙스의 차이가 쉽게 분간되는 문장들이 꽤 많긴 합니다.

 

I have just finished my homework. 처럼 just, already, yet 과 같은 부사와 함께 쓰이면 '방금막' '벌써' '이미' 끝냈다로, 완료의 뉘앙스가 강하죠.

 

I have once been rich. 처럼 once 와 같은 횟수를 나타내는 부사가 함께 쓰이면 경험의 뉘앙스가 강합니다.

 

I have bought a book. 이라고 하면 '책을 사서 지금은 책을 가지고 있다' 라는 결과의 뉘앙스로 해석할 수도 있고, 책을 샀다 라는 단순한 완료의 뉘앙스로 해석할 수도 있지요. 그래서 완료=결과용법은 으레 같은 것으로 저는 취급합니다.

 

It has been 3years since he died. 처럼 since 나 for 이 쓰여있다면 계속의 뉘앙스를 갖는다고 보지요.

 

 

학교 시험에서 만약 시제의 뉘앙스를 묻는 문제가 혹여 나온다면,

 

무조건 확실하게 답이 나오도록 하기 위해 위에 언급한 부사들과 꼭 함께 써주니까,

 

걱정하지 마세요. ^-^

 

시험에서는 부사로 구분할 수 있는 문장들만 출제되니까, 그것만 염두에 두시면 되고

 

고등학교 영어부터는 완료냐 경험이냐 계속이냐.. 이런거 묻는 문제는 나오지 않거든요.

 

 

 

영문법 쇼크라는 책을 보면

 

완료 시제에 대해 조금 다른 설명을 하고 있는데요.

 

have p.p 가 무슨 공식처럼 묶여있는 것이 아니라, 가지고 있다라는 have 동사와 완료 개념의 p.p 가 그냥 함께 쓰인 것이라는 설명입니다.

 

 

 

이 책에서 설명하는 방식도 아주 괜찮은 것 같습니다.

 

4가지 의미를 나누는 것이 아니라, 완료는 그냥 '완료, 변화'한 상태를 그대로 가지고 있다 라는 의미로 해석하면

훨씬 쉬울 것 같네요.

 

 

그럼 현재완료는 왜 쓰는 걸까요?

 

He left Seoul. 이라는 과거시제 문장을 봅시다.

 

그는 서울을 떠났다.

 

이건 그냥 과거의 한 사실을 말하는 거지, 그래서 지금 그가 여전히 서울에 없는지, 다시 서울로 돌아왔는지에 관한 정보는 알 수가 없지요.

 

과거시제는 과거에 관해서만 이야기할 뿐 현재의 정보를 알려주지 않아요.

 

하지만 현재완료를 써버리면 현재의 정보까지 추가가 됩니다.

 

He has left Seoul. 이라고 현재완료를 쓰면

 

그는 서울을 떠나서 현재 서울에 없다. 라는 현재의 정보도 알려주는 것이죠.

 

I bought a book. 이라고 하면 과거에 책 한권을 샀다는 사실만 알려줄 뿐

 

그 후로 그 책을 잃어버렸는지, 여전히 가지고 있는지 알 수가 없죠.

 

하지만 I have bought a book. 이라고 쓰면 나는 과거에 책 한권을 샀고, 현재 여전히 그 책을 가지고 있다 라는

 

현재의 정보도 알려주는 거랍니다. 아시겠죠? ^^

 

과거완료는 '변화&완료'된 상태 그대로 있었다. 라고 과거를 포인트로 해석하면 되니까, 현재완료와 별도로 뭘 더 배워야 하는 부분은 없습니다.

 

 

다만 알아두어야 할 것은,

 no sooner had S p.p ~ than S 과거V

Hardly had S p.p ~ when(before) S 과거V

Scarcely had S p.p ~ before(when) S 과거V 처럼

 

~하자마자 ~ 했다. 라는 의미의 구문에서 과거완료가 쓰인것과, had S p.p처럼 주어가 도치된 것만 눈여겨 보시면

될 것 같습니다.

 

예문 하나만 살펴보고 갈게요.

 

No sooner had he seen me than he ran away.

 

그는 나를 보자마자 도망갔다.

 

 

 

미래완료라고 보통 불리는 will have p.p도 한번 볼까요?

 

You will have arrived in Seoul by this time tomorrow.

 

영문법 쇼크에서는 미래시제란 존재하지 않는다, 그리고 will은 그냥 불확실한 미래에 대한 추측이나 의지를 나타내는 단어일 뿐이다라고 주장하고 있는데요. 어쨌든 불확실한 미래를 나타내는 단어니, 미래시제라는 말을 붙여도 뭐 크게 상관은 없을 것 같아요.

 

미래를 나타내는 어구인 by this time tomorrow 를 동반해서 미래의 어떤 때를 추측해서 '내일 이맘때면 서울에 도착해있을 것이다.' 라는 미래완료적 뉘앙스를 가지고 있는 문장이네요.

 

 

완료시제를 많은 학생들이 어려워하지만, 막상 공부해보면 별 것 없는 부분이랍니다.

 

 

혹, 제 포스팅에 오류가 있다면 주저없이 댓글이나 쪽지로 알려주세요.

 

저는 가르치는 사람이 아니라, 함께 공부하는 사람이니까요 ^^

 

그럼 다음 포스팅에서 찾아뵙겠습니다.

 

See you soon~